Melanger le politique et le religieux, c’est donné au sacré « culturel » force de loi, c’est affaiblir dans l’Etat l’existance de toutes les autres religions et donc leurs capacité a co-exister.
Ce que l’on ressent a la lecture de votre article, c’est une tres grande pretention intelectuel ( coix d’un vocabulaire, elististe, nécessité de l’explicite pour vos lecteurs, etc… et la volonte de vouloir defendre les fondations de la culture arabe en se delivrant du poids et des consequences du sable sur lesquelles elles sont baties…
Vous ne defendrez pas la valeur ni l’héritage de la culture arabe en defendant l’islam comme fondatrice de celle-ci. Historiquement, l’Islam est la reaction » religieuse » pour defendre la culture pan-arrabe face a l’envahissante culture occidentale. LES mathematique, l’astronomie, la poesie et tellement d’autres richesses sont parfaitement independante de cette religion: un outil de pouvoir et rien de plus ( comme en occident a l’epoque ou les tetes couronnes justifiaient de leur nomination par la volonte de Dieu…), certes qui a influencé la création des lois car pretendant a une morale mais les pays democratiques se sont aussi construit ainsi: la morale judeo-chretienne est au fondement de la morale et des coutumes initiants nos lois mais le religieux n’a plus rien a faire au commande d’un pays qui souhaite s’ integrer au concert des nations, si ce n’est le gêné en faisant fuire les peuples partageant pourtant une morale proche mais souhaitant pouvoir conserver leur culture.
